不远处记者媒体们纷纷递交首映评分出场，《银幕》杂志的记者递交了首映评分：
3.5分！
而在戛纳电影宫外，第一批观影的专业观众鱼贯而出。
次日，全球媒体和影评人以及观众的评价已经在戛纳这座小城传开了。
法国《电影手册》在专栏中写道：
“这是一部令人窒息的心理惊悚片，它不仅挑战了观众的认知边界，更以精妙的构思揭示了社会的深层问题。”
“吴宸没有在迎合戛纳，他只是带着一把解剖刀，剖开了我们看似文明世界的白骨”——《费加罗报》文化专栏。
不少影评人更是写了长长的一段，揭露吴宸电影下美国种族创伤，直白的政治性，矛头直指美国社会的结构性种族主义。
文中更是提及黑人观众的强烈共鸣，称影片“点燃了全球对话”。
当然也有一些批评之声，像法国影评人米歇尔·西蒙直言：“影片犀利，但过于美式，直白批判失之艺术含蓄。”
看似写着直白批判失之艺术含蓄，实则就是觉得电影还是拍的不够深。
不过《逃出绝命镇》的低成本和惊悚片类型，正以其种族讽刺与社会批判主题在戛纳显得格外突出。
一大早，戛纳的酒店早餐桌上，各国语言的报纸几乎都摆上了《逃出绝命镇》的标题。
【《逃出绝命镇》，一位来自东方导演的惊悚浪潮！】
【恐惧的背后，是凝视社会深层的目光！】
【戛纳惊悚片破局：一个中国导演的胜利！】
【.】
媒体评分平均3.1分，观众评分平均3.3分。
对于戛纳而言，这是一部在目前戛纳一系列较为平庸竞赛片中最引人注目又是反响最大的电影。
王家卫等人在参与《绝代艳后》首映时还被国内媒体记者问及如何看待吴宸的《逃出绝命镇》。
作为评审团主席的王家卫谨言慎语：“吴导的《逃出绝命镇》我和评审团成员都去看了，大家反映都很热烈，具体结果还得看最后评委们的意见。”
国内这边消息会晚点，但是晚不了多久，经过一夜之后，有关戛纳中吴宸电影首映引起热议一事早就高挂在各大门户以及一些博客论坛网站上。
也不知道是哪家的
本章未完，请点击下一页继续阅读！